CIVITRIA Index · Estudo trimestral
Estado da tecnologia em ente público brasileiro, com metodologia auditável.
O CIVITRIA Index é um estudo trimestral próprio que mapeia maturidade de modernização tecnológica em municípios, secretarias estaduais e autarquias. Instrumento, amostra e critérios são publicados antes da coleta — para garantir auditoria externa do método.
Edição em curso
CIVITRIA Index — Q1 2026
Estado da modernização tecnológica em entes públicos brasileiros, com metodologia auditável.
Primeira edição do estudo trimestral CIVITRIA sobre o estado da modernização tecnológica em entes públicos brasileiros. A edição Q1 2026 cobre municípios, secretarias estaduais e autarquias, com foco em quatro áreas — adequação à LGPD, integração com sistemas federais, maturidade analítica e modelo de contratação de software. O instrumento, a amostra e os critérios de análise são publicados antes da coleta para permitir auditoria externa.
Meta de amostra: 60 a 120 entes públicos respondentes, distribuídos por porte e por esfera.
Status
Esta edição ainda não tem findings publicados.
Não publicamos resultados antes de a coleta atingir amostra mínima auditável e passar por revisão metodológica interna. O cronograma abaixo é público — quando os dados estiverem prontos, eles aparecem aqui em formato aberto (dataset CSV/JSON + relatório PDF + narrativa editorial). Sem números inventados.
Cronograma
As fases do estudo.
- Março-Abril 2026
Planejamento
Definição do escopo, validação do instrumento com painel consultivo (servidores públicos seniores) e publicação da metodologia.
- Maio-Julho 2026
Coleta
Coleta de respostas via formulário institucional, com identificação opcional. Adesão voluntária mediante convite direto e ampla divulgação editorial.
- Agosto 2026
Análise
Limpeza, conferência de consistência, análise estatística descritiva e cruzamento por porte e esfera. Revisão metodológica interna.
- Setembro 2026
Publicação
Publicação aberta dos findings — dataset agregado em CSV/JSON, relatório executivo em PDF e narrativa editorial em insights.
Áreas avaliadas
O que o instrumento mede.
Adequação à LGPD
Avalia a maturidade do programa LGPD do ente: nomeação formal de encarregado, existência e atualização de ROPA, política publicada, fluxo de atendimento ao titular, plano de resposta a incidente e cláusulas contratuais com operadores.
Ver perguntas previstas
- O ente tem encarregado de dados (DPO) nomeado por ato publicado?
- Existe ROPA estruturado e atualizado?
- A política de privacidade está publicada em portal institucional?
- Há fluxo formal para atender direitos do titular?
- Existe plano documentado de resposta a incidente de segurança?
- Contratos com fornecedores que tratam dado pessoal incluem cláusulas LGPD?
- Qual a faixa de orçamento anual do programa LGPD?
Integração com sistemas federais
Mede o uso efetivo de plataformas federais — gov.br, ConectaGov, SERPRO, Compras.gov.br — pelo ente, e a maturidade técnica das integrações implementadas.
Ver perguntas previstas
- Quais serviços do ente utilizam autenticação gov.br?
- Em que nível de garantia (Bronze, Prata, Ouro) a integração opera?
- O ente consome APIs do ConectaGov? Quais?
- Há integração ativa com Compras.gov.br?
- Há projetos planejados de integração federal nos próximos 12 meses?
Maturidade analítica e dashboards
Avalia a camada de inteligência pública do ente — existência de dashboards executivos, integração com sistemas operacionais, governança de indicadores e uso na decisão.
Ver perguntas previstas
- O ente opera dashboards executivos ligados aos sistemas operacionais?
- Qual a ferramenta de BI predominante?
- Os indicadores têm definição versionada e camada semântica documentada?
- Há sponsor executivo ativo do uso de dashboards na decisão?
- Os indicadores do PPA estão conectados à execução real?
Modelo de contratação de software
Mapeia como o ente contrata software — licença perpétua, SaaS, desenvolvimento sob medida — e a maturidade da fundamentação contratual (cláusulas LGPD, portabilidade, plano de saída).
Ver perguntas previstas
- Qual o modelo predominante de contratação de software no ente?
- Os contratos atuais incluem cláusula de portabilidade de dados em formato aberto?
- Há plano de saída do fornecedor documentado nos contratos críticos?
- Qual o tempo médio de vigência dos contratos de ERP, folha e protocolo?
- Como o ente caracteriza objeto e fundamenta quantitativo sob a Lei 14.133/2021?
Amostra
Critérios de inclusão.
- Municípios brasileiros das cinco regiões, com sub-amostras por faixa de habitantes (até 50k, 50-200k, 200k+, capital).
- Secretarias estaduais finalísticas — saúde, educação, fazenda, segurança, assistência social.
- Autarquias e órgãos federais — quando aplicável ao recorte da área avaliada.
- Respondente qualificado: CIO, secretário de TI, DPO, diretor de tecnologia ou função equivalente.
- Adesão voluntária com identificação institucional opcional para garantia de privacidade do respondente.
Quer participar da edição em curso?
O instrumento leva entre 12 e 20 minutos para preencher. A identificação institucional é opcional — você decide se quer aparecer nos agradecimentos ou ficar anônimo. Os resultados agregados serão publicados em formato aberto quando a edição fechar.